(Công lý) - Sáng nay (22/9), Vụ Phù hợp tác Thế giới TANDTC phối hợp với Công ty phù hợp tác quốc tế Nhật Phiên bản JICA tổ chức buổi tọa đàm nhằm tăng mạnh năng lực khắc phục các tranh chấp về quyền sở hữu trí não đối với TAND vietnam.
Tham gia buổi Tọa đàm có các bạn hữu: Ngô Cường, Vụ trưởng Vụ Hợp tác Thế giới TANDTC; Lê Ngọc Lâm, Phó Cục trưởng Cục Chiếm hữu trí óc, Bộ Công nghệ và Công nghiệp; Nguyễn Văn Tiến, Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng cùng các chuyên gia về ngành nghề sở hữu trí óc và thây mặt chỉ đạo một số tổ chức chuyên trách can hệ thuộc TAND các cấp.
Ngài Kawanishi Hajime, Cố vấn trưởng Dự án JICA phát biểu tại buổi Tọa đàm
Về phía Nhật Bản, có Ngài Kawanishi Hajime, Cố vấn trưởng Công trình JICA; Ngài SAKAI naoki, Quan toà, chuyên gia pháp lý Văn phòng Công trình JICA; Ngài Luật sự SHIMIZU Wataru, Văn phòng Luật sư Anderson Mori và Tomotsune.
Phát biểu tại buổi Tọa đàm, Ngài Kawanishi Hajime, Cố vấn trưởng Dự án JICA cho nhân thức, Tọa đàm nhằm tăng cường năng lực giải quyết các tranh chấp về quyền chiếm hữu trí tuệ là hoạt động trong khuôn khổ chương trình phù hợp tác giữa Công ty phù hợp tác quốc tế Nhật Phiên bản JICA với TAND TC vn, nhằm mục đích cung cấp phía vn trong việc tăng cường năng lực giải quyết các mâu thuẫn về quyền sở hữu trí não.
Trên ý thức đó, Ngài Kawanishi Hajime mong muốn được lắng tai những khó khăn, vướng bận bịu trong công việc giải quyết các mâu thuẫn thuộc lĩnh vực chiếm hữu trí óc của Việt Nam. Ngài Kawanishi Hajime cũng đã thông tin đến Tọa đàm về đơn vị, chức năng của Văn phòng Trạng sư Anderson Mori và Tomotsune, là một trong những Văn phòng Luật sự hàng đầu tại Nhật Bạn dạng trong ngành nghề khắc phục các mâu thuẫn về chiếm hữu trí tuệ.
Toàn cảnh buổi Tọa đàm
Trong ngày làm việc đầu tiên, các đại biểu đã được lắng nghe các tham luận can hệ đến ngành chiếm hữu trí tuệ: Thực tiễn xét xử các vụ án mâu thuẫn về quyền sở hữu trí não tại TAND (Thạc sĩ Nguyễn Văn Tiến, Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng); những khó khăn, vướng bận rộn, bất cập trong các vụ án tranh chấp về quyền chiếm hữu trí óc trong khoảng tầm nhìn thực tiễn (Tiến sĩ Lê Ngọc Lâm, Phó Cục trưởng Cục Chiếm hữu trí óc, Bộ Khoa học và Công nghệ); Thẩm quyền khắc phục tranh chấp về sở hữu trí óc tại Tòa án Nhật Phiên bản (Ngài SAKAI naoki);… các tham luận của Luật sự SHIMIZU Wataru về Hình thức khắc phục tranh chấp đối với sáng giễu cợt, về nhãn hiệu hàng hóa, về quyền tác giả và khó khăn không lành mạnh…
Các tham luận đã đề cập đến đa dạng góc cạnh của lĩnh vực sở hữu trí óc nhưng tựu thông thường là nêu lên thực tiễn xét xử các vụ án tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam; những gian truân, bất cập trong các vụ án tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ và buộc phải, kiến nghị một số biện pháp để góp phần đẩy mạnh năng lực khắc phục các tranh chấp về quyền sở hữu trí não tại vn, như: nâng cao vai trò của việc giải quyết các mâu thuẫn về quyền chiếm hữu trí óc bằng biện pháp dân sự, hạn chế giễu áp dụng các giải pháp hình sự hoặc hành chính; cần tiếp tục nghiên cứu, hoàn thành luật pháp về tố tụng đối với việc khắc phục các mâu thuẫn về quyền chiếm hữu trí tuệ; nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ cho lực lượng cán bộ, Thẩm phán theo hướng sâu về chuyên môn về sở hữu trí óc và nhiều lần công ty tổng kết thực tiễn công tác xét xử các vụ án tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ để rút trải nghiệm; cần có sự phối thích hợp giữa tổ chức quản lý nhà nước về quyền sỡ hữu công nghệ với Tòa án có thẩm quyền trong việc giải quyết các tranh chấp quyền chiếm hữu trí não, chuyển giao công nghiệp…
Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng Nguyễn Văn Tiến giới thiệu tham luận tại buổi Tọa đàm
Phát biểu tại buổi Tọa đàm, Vụ trưởng Vụ Phù hợp tác Thế giới Ngô Cường cho rằng, hiện ở thị trường Việt Nam hàng giả, hàng nhái tràn lan nhưng các chủ thể bị xâm hại lại ít khi khởi kiện dân sự ra Tòa án mà thường lựa chọn giải pháp hình sự hoặc hành chính.
Lý giải cho vấn đề này, Luật sư Lê Ngọc Sơn, Công ty Luật TNHH LAVI nghĩ rằng, sở dĩ có hiện trạng trên là do gian khổ trong việc xác định địa chỉ bên bị và trong việc ứng dụng các giải pháp khẩn cấp trợ thì thời.
Còn theo ông Phan Gia Qúy, Chánh tòa Kinh tế TAND thành phố Hồ Chí Minh, các chủ sở hữu trí não thường chọn biện pháp giải quyết hành chính hoặc hình sự vì các chủ sở hữu chỉ mong muốn nhanh lẹ buộc bên xâm hại phải xong xuôi ngay hành vi xâm hại, hạn chế tối đa việc tác động tới uy tín, chấp lượng của vật phẩm; còn nếu như khởi kiện dân sự ra tòa án sẽ mất số đông thời gian, có thể tạo cơ hội cho bên xâm hại tẩu tán bằng cớ.
Theo ý tưởnrg, Tọa đàm sẽ diễn ra trong 2 ngày trong khoảng ngày 22 tới ngày 23/9. Trong ngày khiến việc tiếp theo, các đại biểu sẽ tiếp tục được nghe các tham luận và bắt đầu đàm đạo trao đổi về vấn về sở hữu trí não của vn cũng như được chia sẻ vài trải nghiệm của phía Nhật Phiên bản trong ngành chiếm hữu trí óc.
Xem nhiều hơn: váy ngủ gợi cảm hà nội
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét